--------

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2011-03-02

指導者の資質                   宝塚はどうすればよかったのか 7

問題点諸々、つづき。。。。


6 客観性の欠如

  Sさんがコンビニで万引きをしたのを見た、と学校に訴えた委員達でしたが、実はこれより前、既に入学間もない6月頃から、Sさんのベッドの上に見覚えの無い物が沢山並べられ、「あなたのところから出てきたよ」と言われたりする事が複数回起こっていました。

そのほかにも、Sさんは盗癖や精神科への通院歴があるとか、ライターなどを所持しているといった訴えが生徒からあったようですが、このように特定の生徒がいつも槍玉に上がる場合、生徒間のトラブルや苛めが背景にある場合が多いので、大人が冷静に客観的に対処する事が何より大切になります。


Wさんはこれら一連のSさん苛めの実行犯ではありませんでしたが、ブログにはしょっちゅうSさんへの不満を「またSがやらかした」「おかあさんに言う」等と書いており、後に、「(窃盗などは)全てSさんがやったと思い込んでいた。そう思わされていた」と証言しています。Sさんと同室だった一番委員始めとするグループが、盗癖があるだの精神科への通院歴があるだの、Sさんのロッカーから他人のものが出てきたんだ等とと言いふらし、それを真に受けてしまったほかの生徒達も半ばヒステリー状態となり、保護者達までもが「大変な子が同期に居る」という認識を持つに至ったようですが、学校の管理責任者である副校長や(校長はお飾り状態でした)、生徒達を指導すべき職員達までもが同調してしまった事は大きな間違いでした。


裁判で、副校長は、Sさんが窃盗をしたと思っているとしゃあしゃあと言ってのけていましたが、「あなたはそれを見たのか」と聞かれると、とたんに歯切れが悪くなりました。ろくな調査もせず、委員の子達の言う事を鵜呑みにしただけという、教育者としてあるまじきずさんさを露呈しました。



7 想像力の欠如=指導者としての力不足。

実質的に音楽学校の権限を握っていたこの副校長は元ジェンで、今も降格にならず現職にあります。
この人が、心優しく、暖かい教育者であったなら。。。ほんの少しの想像力のあるひとであったなら、Sさんも、他の子たちの人生も違ったものになっていたのでは、と残念に思えてなりません。


Sさんが万引きをした、Sさんのロッカーからこんなものが出てきた、と一部の生徒が騒いだ時に、副校長始め職員達は、一緒になってSさんを犯人扱いしました。


・特定の人物のカバンやロッカーなどから別の人のものが出てくる。
・発見して「この子が犯人だ」と騒ぐのも、いつも同じグループである。


これはもう手垢の付いた、幼稚な虐めの初歩的な手口で、ある程度経験を積んだ教師ならすぐに見抜けることなのですが。。。。宝塚音楽学校には教員資格を持った職員は居ない(!)との事ですし、委員達の中には有力者の娘も居たようですからまんまと騙されてしまったわけす。又

・毎回槍玉に挙げられるのが特定の生徒である。
・グループ同士の対立ではなく、39人対1人、という、非常に偏った人数配置による意見の相違がある。

という場合、問題とされる生徒の授業中の態度を講師達に聞いたり、出身校の教師に人物照会をするなりして冷静に判断すべきなのですが、こういった調査も学校側はきちんとしていませんでした。


「Sさんの所から他人のものが出てきた」「だからSさんが盗った」


こういう訴えがあった場合どうすればいいかと言うと、「じゃあ何故あなた方は他人のロッカーを勝手に開けているのか」「その人の所から出てきたからといって、その人が盗んだということにはならない」という事を毅然とした姿勢で伝える事が大事で、「誰が入れたのかはわからないが、人を陥れるような事をした人が居るとしたら大変悲しい事である」「現場を見たわけでないいのに、人を泥棒扱いしてはいけない」と、あくまでも大人は中立な立場である、という事を子ども達に認識させるのです。監督責任にある立場の大人が客観的で中立な姿勢である事を知らせる事は、虐めの加害者を増長させず、被害を拡大させない抑止力になるという点においてとても重要です。


8 職員達の、人としての常識の欠如

「Sさんがコンビニで万引きをしていた」と訴えがあった際、副校長も職員達も、防犯カメラを見てほしい、というSさんの訴えを「劇団を潰してまで自分の名誉を守りたいのか」等と罵声を浴びせて退けました。又、大劇場で隣の人の財布を盗んだ(この財布はSさんが拾ったもので、落とし主自身が、観劇時隣に座っていたのはSさんではないし、盗まれたものではなく落としたものだと証言しました)とされた時にも、犯人をSさんだと決め付けておきながら、落とし主には学校として謝罪していません。


万引きを見た、という訴えがあっても本人が否定している場合、すぐにコンビニに職員が行き、経緯を話し、防犯カメラや販売履歴等を照会してもらい、万引きが事実であるのか確認する必要があります。

事実であるならば学校としてきちんと本人を伴って謝罪するのが筋ですし、目撃した生徒にも「何故その場で止めなかったのか」と注意する必要がある。もし事実で無いならば、虚偽の証言をした生徒について、何故そんな偽証をしたのか問いただし、根っこにある問題を解決しなくてはいけません。

又、大劇場で財布を盗んだのがSさんだと断定して退学にまでしたのならば、何故持ち主に学校として謝罪しなかったのでしょうか? 裁判でこれを指摘されると、学校側は「それはSさんがした事だから」等と、ぐだぐだと弁明していました。又、財布の持ち主は、学校側に「私はSさんに財布を盗まれたのではない」「隣に座っていたのはSさんではない」と説明したにもかかわらず、その話は無かった事にされ、委員達の「Sさんがその席に座っていた」という虚偽の証言ばかりが取り上げられ、Sさんが退学になってしまったことについて、大変憤りを感じるとも証言しています。


何故学校は、コンビニに万引きの有無を確認しようとしなかったのか?

何故、Sさんが万引きや窃盗をしたと断定し、退学にまでしておきながら、コンビニにも財布の持ち主にも謝罪しなかったのか?

何故、財布の持ち主の証言を無視したのか?


考えられる理由は3つあります。


1 訴えた委員達の証言を疑うような事は、絶対に出来なかった。→ここ数年のおかしな人事や96期生の扱いを見るに、成績のいい子が委員をする、というのは100%信用出来ません。恐らく親と学校のパイプの太さや、寄付金などによって、委員が決定されている事もあるのではないでしょうか? コンビニに問い合わせるという事は、委員達を疑うという事です。親から苦情が来る事で学校や劇団が損失を被る事を恐れたのでしょう。

2 万引きが事実なら学校の管理責任が問われる。万引きが事実で無かった場合も、外部のコンビニに、同期生が万引き捏造をした事が知られてしまい、まずい事になる。

3 同期生の証言を嘘だと言えない以上、Sさん=窃盗犯という構図を崩すわけにはいかず、退学させた。


そして、財布の持ち主に謝罪しなかったのは、持ち主本人が「盗まれていない」と直接証言したからです。盗られていない、という人に謝罪は出来ません。でも結果的にこれが、学校ぐるみでSさんを窃盗犯に仕立て上げた事を裏付ける材料のひとつとなりました。


Sさん「防犯カメラを見てください」
職員「劇団を潰してまで自分の名誉を守りたいのか」


このやりとりが全てを物語っています。



学校の対面を守るために万引き騒ぎをもみ消し、力のある保護者の顔色を伺い、そのために無実の子を窃盗犯に仕立て上げ、退学処分にしたのです。


ですが、こんな無茶苦茶な事がまかり通るわけがありませんでした。


退学になったSさんは、当然自身の名誉のために退学取り消しの訴訟を起こします。それに対して音楽学校側は徹底して争う姿勢を見せ、裁判所の仮処分を無視し、2度も退学処分を下します。そして再度訴訟となるのですが、次に学校側が取った方法は、逆切れとも取れる常軌を逸したもので、これが結果的には虐めの内容や実行犯を特定させ、彼女達への壮絶なバッシングへと繋がらせる要素ともなりました。


音楽学校は、Sさん側が要請したわけでもないのに、初舞台を控えた96期生の中から13名もの生徒を、学校側の証人として法廷に立たせたのです。


神戸地方裁判所 第6民事部 地位確認等請求事件 平成21年(ワ)第3485号


。。。。。。。。。

良かったらクリックして応援してね。更新の励みになります。
にほんブログ村 バイクブログ 女性ライダーへ
 
スポンサーサイト

2011-03-01

これが学校なのか                宝塚はどうすればよかったのか 6

宝塚音楽学校の96期生について、私が一番残念に思うのは、一番最初に学校に「Sさんがコンビニで万引きをした」と同期の委員達(苛めの主犯)からの訴えがあった時に、学校側が誠実な対応をしていれば、多少の小競り合いはあれど全員が卒業し、入団出来ていただろうし、苛め加害者達も本名や顔写真までがネットを使って全世界にばら撒かれ、犯罪者だの加害者だのとバッシングされる事まではなかったのに、という事です。


Sさんとの調停成立後の逆切れともとれる音楽学校のコメントやその後の対応を見ると、どうも、96期生(特に役付きにおいて抜擢されている生徒)がバッシングされているのは、「Sさんが裁判を起こしたからだ」と思っている=そのように持って行きたい、という風に受け取れるのですがこれはとんでもない責任転嫁で、被害者であるSさんが入団できなかったのも、夢華あみさんを始めとする96期生がバッシングされ続けているのも、全ては一番初めに、音楽学校の職員達が、苛めに対して教育者としてきちんと対応しなかった事に端を発しています。


では具体的に何が問題だったのでしょうか。どうすればよかったのでしょうか?


1 カネコネ入学やカネコネ人事の横行

 ブログが原因で退学したWさんという生徒は、正規の合格発表よりも早くに合格の知らせを受けた事を自らのブログで報告していました。

どの世界にでも、「コネ」や「えこひいき」は存在し、これを100パーセント無くす事はまず無理ですが、「清く正しく美しく」をモットーとする宝塚で、カネコネ入学やカネコネ抜擢を許してしまった事は大きな間違いでした。ただ入学させるだけでなく、その親の持つ財力や人脈欲しさに上位の成績や番手を与えたり役を与えたりする事は舞台そのものを侮辱する行為ですし、生徒たちを平等に扱えなくなる弊害が生まれます。

その証拠に、何の後ろ盾も無く、ただ実力だけで合格したSさんは、苛めの被害者であるにもかかわらず退学処分。後に和解するも、入団する事は出来ませんでした。一方、加害者達は何の処罰も受けず入団し、異例の大抜擢を受けている者も居ます。同期生の中には、元理事長の娘や元トップスターの親類も居り、対処が甘くなったのは事実でしょう。こういった体質は客離れにも繋がり、長い目で見れば劇団にとってマイナスでしかありません。


2 職員の怠慢

 wさんがブログにアップしていた多くの生徒達の写真は、まるで場末のヤンキーかと思うほどに荒みきった物でした。脱ぎ散らかした衣類が散乱した部屋で、制服姿(スカート)であぐらをかき、恐らくお稽古中であろう教室内で変顔の写メを撮り、校内でピザをほお張り、ロッカーの上でウ×コ座りをし。。と、それらの姿は世の中の音楽学校への認識を180度変えざるを得ない酷いもので、屋上で飲食してドンちゃん騒ぎをしたとの日記までありました。又、一番委員とSさんの部屋は連日のように委員達の溜り場になり、Sさんは夜中まで大勢に取り囲まれてつるし上げに合ったり、一室に監禁されたりもしていました。

年頃の女の子ばかりを預かる寮なのに夜間の見回りすらもせず、寮監は何をしていたのでしょうか? 又、学校の職員達も、清掃指導などどのようにしていたのでしょうか?

 昔は厳しい事で有名だった音楽学校も、親からの抗議などもあり年々規律がゆるくなっていったと聞きますが、それにしてもこの無法地帯ぶりは異常で、裁判官からお叱りまで受けています。職員達の意識が変わらない限り、この学校が良くなる事は無いでしょう。


3 携帯電話


 親元を離れて生活する子ばかりですし、携帯電話を持つなというのは、今の時代、無理な話でしょう。でも校内に携帯を持ち込む事が必要でしょうか?

学年の連絡などは、メーリングリストを使ってしていたようですが、Sさんは苛めに遭ってから連絡メールをまわして貰えなくなり、大変困ったといいます。Sさんの悪口もメールで回っていました。今の子は、大人が考える以上に携帯などの端末を使って簡単に世界を広げてしまいます。結果、ブログに顔出しで写真を載せる者や授業中に写メをして遊ぶ者まで出ましたし、こういった「おとしもの」は、一旦ネット上に出回って世界中にばら撒かれてしまうと完全に消去する事は不可能です。

携帯は校内には持ち込ませない。生徒の個人ブログやミクシィへの参加、陰口メール等は禁止し、違反者には罰則を設けるなどのルールが必要です。


4 お金の管理

 ある生徒の所持金がなくなった事でも、Sさんは嫌疑をかけられました。又、Wさんの証言で、本科生(音楽学校の2年生)が予科生(一年生)に、チケットや着なくなった稽古着等を半ば強制的に買わせていた事がわかっています。しかも支払いは新札。裁判の証言等からも、多くの生徒が、かなりの額の現金を普通に持たされていた事がわかっています。

寮生活ですし、食券を買ったり、ある程度の現金は必要でしょう。又、音楽学校の授業だけでなく、外部の先生に声楽などのレッスンを受けに行ったりもするので、交通費やレッスン代、教材費などとして持たされていたお金もあるでしょうが、やはり10万円だの30万円だのという額は10代の子には多すぎますし、トラブルの原因になります。

寮内での食事や教材費、外部レッスンの費用などは、全て親の口座から引き落とされるシステムにする等、なるべく現金を持たせないような環境づくりが必要ですし、それぞれのロッカーに暗証キーをつけ、最低限の現金はそこに保管させ、残りは事務所預かりにするなど、徹底した管理が必要です。勿論所持できる現金の上限は学校が決めるべきですし、上級生が下級生に物を売りつけるような行為も禁止しなければいけません。


5 どの生徒も平等に扱う


成績のよしあし、親の職業、寄付金の額。。そういった事で生徒への扱いを変える事は、教育者としてあってはならないことです。

Sさんがコンビニで万引きをした、と学校に委員が訴えてきたとき、副校長始め、職員達は「防犯カメラを見てください」と泣きじゃくるSさんの言い分を一切聞こうとしませんでした。


まずここが、問題でした。





良かったらクリックして応援してね。更新の励みになります。
にほんブログ村 バイクブログ 女性ライダーへ
 

2011-02-28

ごめんなさいって言えないの?                 宝塚はどうすれば良かったのか 5

こんにちは。


人のことを批判する記事は自分も消耗するので嫌なのですが、連載なので書きます(笑)


現在宝塚歌劇雪組公演を、ヒロイン役でありながら「体調不良により」休演中の夢華あみさんについてですが、劇団からは何の病名であるか、等、一切の発表はありません。


私はかねがね、宝塚のこういった高慢な体質に対しては疑問を持っていました。


まだ研一とはいえ、入団し、舞台にたった時点で既に彼女たちはプロです。お客さんはプロの舞台だからこそお金を払うわけですし、彼女達もプロとして、劇団からお給料を貰うわけです。

プロの舞台人が舞台に穴を空けるのですから、当然、きちんとした説明と謝罪があって然るべきですが、この劇団は、休演者のお知らせをサイトに載せる際、「お客様にはご迷惑をおかけして申し訳ございません」の言葉を記しません。ただ休演する日付と理由、それも「体調不良」だの「怪我のため」だの、漠然とした言葉だけを載せるだけです。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

雪組 東京宝塚劇場公演『ロミオとジュリエット』の休演者をお知らせいたします。

雪組 夢華あみ


※体調不良の為、2月24日(木)13時30分公演より休演いたします。
※休演期間中は、「ジュリエット:夢華あみ」の公演日時につきましても、「ジュリエット:舞羽美海」で上演をいたします。
※なお、復帰時期については、現時点未定です


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


まあ、その出演者の番手や役柄にもよりますが、夢華さんはWキャストとはいえヒロインジュリエット役。しかもこれは、トップスター音月桂さんのお披露目公演。そのヒロインが休演するというのにこのぶっきらぼうな「お知らせ」の文章は何なんでしょうか。他のカンパニーではありえない事です。

文章もおかしいですね。

休演いたします→休演させていただきます。

休演期間中は~舞羽美海で上演したします→上演させていただきます。


復帰時期については、現時点未定です→復帰時期については現時点未定ですが、本人の状態については後ほど詳しくご説明させていただきます。お客様および関係者の皆様には大変ご迷惑をおかけして申し訳ございません。今後とも、宝塚歌劇団をどうぞよろしくお願いいたします。


。。。じゃないの? 普通は。


そりゃあ、団体旅行のおじさんグループみたいに、「パック旅行の中にセットされていたから来ました」って人には誰が休もうが何の関係も無いでしょうが、役代わりヒロインという事で、あえて夢華ジュリエットのチケットを取ったお客さんも居たと思いますし。。。抜擢当初から散々バッシングされてきた夢華さんですが、それでも、音楽学校時代の苛めと舞台とは切り離して考え、何の先入観も持たず、舞台での実力を見てみたい、と思う人も居たでしょうし、美海ジュリエットは観たから、次は夢華ジュリエットを観てみようかしら、と思った人も居た事でしょうし。

それを、体調不良で休演します。復帰は未定です。空いた穴はWキャストの美海ちゃんがこなします、と紋切り型の発表で終わらせるというのはプロ集団がする対応じゃありませんよね。



そもそも体調不良って何でしょうか?


急に嘔吐が止まらなくなったのか、高熱が出たのか、意識が無くなったのか、声が出なくなったのか、全身に蕁麻疹が出たのか、眩暈がするのか鼻水が止まらないのかくしゃみが止まらないのか、軽症なのか重症なのか全然わかんないですよね。



舞台は組子全員で作るもの。

もしインフルエンザやノロウイルスのような伝染性のものであるならば、相手役のキムちゃんや他の出演者も感染してるじゃないかなんて心配もあるでしょうし、何の説明もしないというのはあまりにも無責任だと思うのは私だけでしょうか? 精神的なものや、公表するのもはばかられるような理由(寝坊とか・笑)であったとしても、やはりそこは劇団として、急性胃腸炎とかなんとか無難な病名をつけるなり、「他の出演者への感染などの影響はございません」といった事を発表し、お客さんにいらぬ詮索や心配をさせないようにするのが筋だと思います。


でもこれが今の宝塚なんですね。


どこまでも殿様商売。まず経営陣が、お客さんに「ごめんなさい」と言えない。



だからこそ、音楽学校でも、あんな悲しい事件が起きてしまったんでしょうね。




つづく。。。。


良かったらクリックして応援してね。更新の励みになります。
にほんブログ村 バイクブログ 女性ライダーへ
 

2011-02-27

宝塚はどうすればよかったのか その4

突然ですが、宝塚音楽学校の、いじめ万引き捏造退学事件に関して書いてきた記事を再開します。(経緯についてはカテゴリ・宝塚ダークサイド編をお読み下さい)


この件について、いったい学校や劇団はどうすればよかったのか、という事について書いていたものの長く中断しておりましたが、先日、東京宝塚劇場で公演中の雪組、トップスター音月桂さんのお披露目公演『ロミオとジュリエット』に、Wキャストのジュリエット役である夢華あみさんの「体調不良による休演」が発表されたのを期に再開させて頂くことにしました。


やっぱり持たなかったんだな。所詮研一(入団一年目)に大劇場のヒロインなんて無理な事、と思うと同時に、こんな無茶な抜擢をした劇団にも、プロ意識のかけらもない夢華さん本人にも、呆れ果てるばかりです。


既に周知の方が大半かと思いますが、夢華あみさんは、Sさんに対する数々の苛め行為の中でも主犯格とされる生徒の一人で、Sさんが寮の一室に監禁された際の見張り役であり、Sさんが帰省する事になった際、裁判でも証拠採用された、大変陰湿な「注意書き」を書いたメモをSさん本人に手渡した人物です。(内容については過去ログにあります)


この夢華あみさんはじめ96期生は、無実の罪で退学処分になってしまったSさんと、もう一人、苛めの傍観者で、その内容や学校内の乱れきった様子をブログに書いたために退学処分となったWさん(後にブログの件についてSさんに謝罪。同期生や学校側は、当初Wさんを苛めの主犯に仕立て上げようとするも、Sさん自身が、Wさんに苛められた事実は無いと証言)を除いては誰一人、加害者側であるにも関わらず何の処分を受ける事も無く初舞台を踏み、夢華あみさんは次の公演で新人公演のヒロインに大抜擢、今回の公演でも、路線娘役スターの舞羽美海さんとのダブルキャストでジュリエット役に抜擢されました。


カネコネ抜擢だと散々バッシングされながらも舞台に立っていましたが、とうとう「体調不良による休演」という顛末となりました。精神的なものなのか、単なる体調管理の至らなさなのかはわかりませんが、舞台に穴を開けるのはプロとして失格です。Wキャストの舞羽さんの負担も増しますし、何よりせっかくのトップスターお披露目公演にも関わらず、千秋楽で相手役、しかもラインダンスの経験しかない研1生の休演をファンに謝罪しなければならなくなった音月さんも本当にお気の毒です。


でも実は、96期生の休演は、この夢華さんが最初ではありませんし、納得のいかない抜擢も夢華さんだけではありません。

この『ロミオとジュリエット』の宝塚大劇場での公演は今年の1月1日が初日だったのですが、やはり96期の空波 輝さんが、昨年11月の時点で、宝塚と東京公演の全日程の「体調不良」による休演発表をしており、今回の公演には最初から出演していません。

この生徒は音楽学校在学中、日常的にSさんに暴言を吐き、わざとSさんのロッカーの前にお菓子を落としてSさんが拾うよう仕向けたり(わざとSさんのロッカーなどに物を置き、何も知らないSさんがそれに触ると「万引きした」等とと大勢で責め立てる嫌がらせが横行していました)大勢でSさんを取り囲んで罵詈雑言を浴びせかけていた際に、Sさんの頬を平手打ちしたと証言されていた人物です。


又、夢華さんの抜擢は、入団してすぐの新人公演ヒロイン、そして今回の大劇場ヒロインという事でかなり注目されバッシングされましたが、実は96期生の中で、いじめの一番の主犯とされる人物は「優波慧」という、現在花組に配属されている生徒で、音楽学校では一番委員(委員の中でも最も成績がよく、権限を持つとされている)で寮ではSさんと同室でした。

この部屋は入学間もない頃から優波慧さんを始めとする委員達が「話し合い」「反省会」等と称して連日遅くまでDVDを見て騒ぐなどの溜り場として使用するようになり、委員ではないSさんはその場で眠る事も出来ないので別の友達の部屋で眠らざるを得なくなりました。

そしてそれとほぼ同時期から、服がゴミ箱に入れられていたり、Sさんのロッカーやバッグの中等に、次々と身に覚えの無い品々が入れられては、委員達に発見され、「万引きした」と取り囲んで責め立てられるという事が起きるようになり、苛めはどんどんエスカレートしてゆき、洗濯機を使うなと脅されたり、コンビニで万引きした、大劇場で隣の席の人の財布を盗んだ、と窃盗の濡れ衣まで着せられ、連日のようにこの委員らを中心とするグループに吊るし上げをされ、ついにはその証言を鵜呑みにした学校の判断で寮の個室に隔離され、しかも夜になっても電気スタンドしか点けるなと指示される等、自殺してもおかしくないほどに凄惨を極めてゆきました。


裁判でのSさんの証言や、ブログが理由で退学となったWさんの証言をはじめ、裁判で、一つ一つのいじめについて検証されてゆくにつれ、Sさんの物をゴミ箱に捨てたり、Sさんに盗癖があると言いふらしたり、Sさんのロッカーやバッグに色々な物を勝手に入れたりする事が出来たのは、同室だったこの生徒か、もしくはこの生徒が中心になって手引きした可能性が非常に高いという事が明らかにされてゆきました。(本人と学校は全て否定)


この生徒=優波慧さん、は月組で初舞台を踏んだ後花組に配属。先に大抜擢された夢華さんバッシングの陰でちゃっかりと次回の新人公演では本来路線とされる役がつきました。新人公演とはいえ研一で路線の役が付くのはやはり稀な事であり、ご本人のこれまでの経緯を思うと、首をかしげざるを得ない抜擢です。

しかしこの役ですが、「パン泥棒」の役なんですね。


無実の同級生を泥棒扱いしていた人がパン泥棒の役。しかも抜擢で。


これは何か壮大な「ネタ」なんでしょうか。


さて、空波輝さん、夢華あみさんの休演については「ざまあみろ」だの「因果応報」といった言葉が沢山あるようですし、夢華あみさんや優波慧さんの抜擢には「納得いかない」という意見が多いですが、一番非難されるべきは、音楽学校と歌劇団の運営責任者です。


裁判所の仮処分を無視し、苛めの被害者であるSさんを2度も退学処分にし、和解調停の内容すら明らかにしなかった音楽学校の副校長と事務長(当時の校長は既に故人で、実質的な権限はこの二人が握っていました)は、未だ降格にすらならず、そのポジションに居座っています。


又、苛めの被害者であるSさんが入団出来なかったのに加害者達を処分なしで入団させ、裁判中であるにも関わらず月組トップスター霧矢大夢のお披露目公演で初舞台を踏ませ、誰もが首をかしげるような抜擢を行い、結果的に、雪組トップスター音月桂のお披露目公演に、Wキャストのヒロインの一人が体調不良で休演するという最悪の事態を引き起こした歌劇団の運営陣も、その責任を追及されるべきです。




つづく。。。

良かったらクリックして応援してね。更新の励みになります。
にほんブログ村 バイクブログ 女性ライダーへ
 

2010-09-20

どの口で言うとるねん。

先日の朝刊に、「95歳タカラジェンヌの夢」と題して、少女時代にタカラジェンヌを目指しながらも、受験することすら叶わぬまま、95歳で亡くなった女性の元に、音楽学校から願書が届いた、という記事が大きく載っていました。


女性が「あと数日の命」と医師から告げられた際、ご家族の方が「最後になにかしてあげたい」と音楽学校に「願書を送ってほしい」と電話しましたが、同日、女性は天に召され、葬儀後、願書と一緒に文化祭のパンフレットや記念誌が届いた、という記事でした。

取材を受けたご家族は「これほどの真心はない」「さすが世界の宝塚、美しい舞台と真心が完全に一致している」と大変感動されてたとの事。

最後に宝塚音楽学校副校長、今西正子氏のコメントとして、「私自身OGとして~タカラヅカは生きる活力になると自負しています~夢と希望を持って天国で受験してくださると思います」との言葉で締めくくられています。



この記事を読んで驚いたのは、96期生による同期生へのいじめ、万引き捏造退学訴訟問題の渦中にあったこの副校長が、未だに現職にある、という腐りきった事実です。



カネコネ入学者の一方的な言い分ばかりを真に受けて(万引きに対する同期生の目撃証言が虚偽であることは、防犯カメラの映像と証言が異なる事から立証されています)、何の罪もない一生徒を窃盗犯として扱い、裁判所の仮処分にも従わず2度も退学処分にし、「防犯カメラを見てください」と泣きじゃくるSさんに対し、「劇団を潰しても自分の名誉を守るのか」「やっていないなら(目の前にいる万引きを報告した同期生に)あなたたちが嘘をついていると目を見て言え」と他の職員が言った際、それをたしなめるどころか「(万引きを)やってないなら(同期生が嘘をついていると)言えるんじゃないの」とせせら笑った人物です。(この時のやりとりについてはSさんが裁判で詳細に証言し、学校側はしどろもどろでした)

裁判でも、「Sさんが万引きや窃盗をしたと確信している」といった発言をしましたが、裁判官に「なぜそう言い切れるのか」と追及されると「えー」「あー」と途端に旗色が悪くなり、実際には自分で現場を見たわけでも無く、きちんと調査したわけでもなく、一教育者としてSさんの言い分をきちんと聞いたわけでもなく、一方的にSさんを悪者に仕立てあげた小娘達の幼稚な証言をうのみにして退学にまでした事がわかりました。


校長は何をしていたんだ、という事ですが、当時の校長は既に故人。いじめがあった当時もお飾り状態で、学校の運営にかかわる事は、殆どこの副校長と、裁判でもトンデモ発言を繰り返していた事務長が仕切っていた事が明らかになっています。


のらりくらりと裁判を引き延ばし、原告のSさん側を金銭的にも精神的にも追い詰める作戦のようでしたが、頼まれても居ないのに初舞台を控えた96期生を証言台に立たせ、原告を侮辱し、その猿芝居で余計に世間や裁判官の反発を買い、勝算が無いとなると判決前に和解に持ち込み、あれほど音楽学校は潔白だとわめいていたのに、Sさん側が「和解内容をすべて公表してほしい」と言うとそれを拒否。公表されたのは「音楽学校の卒業証書を渡す(今後請求があった場合の卒業証明書なども発行する)」「Sさんは歌劇団への入団はしない」という点だけで、謝罪の有無や、慰謝料の額等、他の和解内容は一切公表させませんでした。


まあ、それだけ後ろ暗い所が沢山ある、と、公表してしまったようなものですが。


音楽学校のHPにも、ファンや原告への謝罪、これから受験しようとする人たちへの釈明や反省文等は一切無く、それどころか96期生がネットでバッシングされた事について「残念だ」と逆切れメッセージを載せるという醜態を晒し、宝塚も落ちたものだ、と多くの人の顰蹙を買いました。


裁判で、同期生達の壮絶ないじめや、学校や寮のずさんな管理体制が明るみになり、裁判官から異例の「お叱り」まで受けており、一般企業なら、これだけの失態を晒せば責任を取って辞任するなり降格するのが普通ですが、普通ではない組織なので、そのまま居座っているようですね。



副校長という立場にありながら、生徒指導と名のつくことは一切せず、いじめっ子達の幼稚な虚偽証言をうのみにし、いじめを阻止するどころか結果的には助長させ、加担することにまでなった人物。

一人の少女の夢と希望を踏みにじり、窃盗犯の濡れ衣を着せたまま(これはいじめでは無く犯罪行為に当たります)退学にし、過酷な人生を強いておきながら、何が「生きる活力」「夢と希望」、ですか。




どの口で言うとるねん!!(お下品でごめんあそばせ)






よかったらクリックして応援してね。更新の励みになります。
にほんブログ村 バイクブログ 女性ライダーへ
<%plugin_first_title>カレンダー<%plugin_first_title>
04 | 2017/05 | 06
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
<%plugin_first_title>最新記事<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>最新コメント<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>月別アーカイブ<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>最新トラックバック<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>bike<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>art<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>RSSリンクの表示<%plugin_first_title>
<%plugin_first_title>ブロとも申請フォーム<%plugin_first_title>

この人とブロともになる

<%plugin_first_title>QRコード<%plugin_first_title>
QRコード
<%plugin_first_title>検索フォーム<%plugin_first_title>

FC2Ad

Powered by FC2 Blog

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。